|
Картриджи, запчасти
| |
Вася | Дата: П`ятниця, 11.11.2011, 16:23 | Повідомлення # 1 |
Група: Видалені
| Читав у "ВБУ" що картриджі потрібно оприбутковувати на 238 рахунку. Як їх правильно списати?
|
|
| |
alla-drejko | Дата: П`ятниця, 11.11.2011, 20:20 | Повідомлення # 2 |
Група: Видалені
| ВАСЯ! Форма 3-2!! http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0962-00
|
|
| |
Инна1990 | Дата: Середа, 01.02.2012, 16:06 | Повідомлення # 3 |
Група: Видалені
| Доброго дня! Підскажыть будь-ласка, чи можна списувати зап.частини (в сумі 600,00 грн.)до авто в тому місяці,в якому вони були придбані? Д-т 802 К-т 238? І яка форма акту на списання?
Дуже чекаю на ваші відповіді!
|
|
| |
EVGENIY | Дата: Середа, 01.02.2012, 22:34 | Повідомлення # 4 |
Група: Видалені
| Инна1990, А почему нельзя их же покупали чтоб списать без разницы в каком месяце! Прикрепляю письмо госказначейства о списании шин (аналогия мне кажется одно и тоже что и запчасти), там они пишут и про акт и про проводки!!!
|
|
| |
verbal | Дата: Понеділок, 07.05.2012, 14:53 | Повідомлення # 5 |
Група: Видалені
| на каком счете правильно учитывать новые катриджи - их стоимость от 600 грн до 1100?
|
|
| |
user | Дата: Вівторок, 08.05.2012, 11:57 | Повідомлення # 6 |
Група: Видалені
| Катридж однозначно є запчастиною тому що не підпадає під визначення ОЗ. "На субрахунку 238 обліковуються запасні частини......, незалежно від їх вартості".(наказ ДКУ №125 від 08.12.2000 р)
|
|
| |
AnnaDanilenko | Дата: Четвер, 27.02.2014, 19:04 | Повідомлення # 7 |
Група: Видалені
| Сто раз поднималась тема.. и все же... перезаправляемый картридж для лазерного принтера, стоимостью 800 грн. в количестве 10 штук при приобретении многие рекомендуют относить на 238. вопрос почему? напишите хоть кто-то. что вы будете отвечать фининспекторам, как отследить 2 у вас было реальных перезаправки этого картриджа или 8 (условно) дальше, если вы его списываете как запчасть при установке в принтер, а потом делаете перезаправку, по сути что вы перезаправляете?
почему не можем учитывать на 113? критериям отвечает... вполне можем определить и мол и номенклатурный номер почему многие считают что запчасти??? может я пропустила какое -то письмо или разъяснение?
ответ "я так делаю" - не считается)
пожалуйста, давайте разберемся, с удовольствием поучаствую в дискуссии.
|
|
| |
Радистка_Кэт | Дата: Четвер, 27.02.2014, 19:45 | Повідомлення # 8 |
Група: Видалені
| //почему не можем учитывать на 113? критериям отвечает///
Почему вы так считаете? Разве можно использовать картридж как самостоятельное устройство?
|
|
| |
Animone | Дата: П`ятниця, 28.02.2014, 13:10 | Повідомлення # 9 |
Група: Видалені
| Цитата AnnaDanilenko ( ) если вы его списываете как запчасть при установке в принтер, а потом делаете перезаправку, по сути что вы перезаправляете? Странный у вас подход к данному вопросу. Картридж является составной частью принтера. К тому же он входит в его стоимость. Принтер без картриджа - это уже не принтер, поскольку использовать его без картриджа по значению вы не сможете. Следовательно, произвести замену картриджа - равноценно тому, что вы провели ремонт принтера. Что касается заправки картриджа - так она вполне подпадает под техобслуживание, которому подвергается большинство бытовых приборов.
|
|
| |
IRENE | Дата: П`ятниця, 28.02.2014, 15:43 | Повідомлення # 10 |
Група: Видалені
| По замыслу производителя картридж устройство одноразовое - использовал и выбросил, т.е. картридж = расходный материал. Зачем его учитывать на 113 ?
Цитата AnnaDanilenko ( ) потом делаете перезаправку, по сути что вы перезаправляете? Вы же установили картридж? Установили. Не выбросили, не подарили, не уничтожили, а установили. После чего картридж стал составной частью принтера. Вот с эту составную часть Вы и заправляете.
Не, ну если очень хочется, то конечно можно и учитывать. А потом инвентаризировать, при списании начислять износ. Оно вам надо?
|
|
| |
AnnaDanilenko | Дата: Понеділок, 03.03.2014, 13:01 | Повідомлення # 11 |
Група: Видалені
| Цитата Радистка_Кэт ( ) Разве можно использовать картридж как самостоятельное устройство? назовите п. где сказано, что малоценный необоротный актив должен использоваться как самостоятельное устройство)Цитата user ( ) Катридж однозначно є запчастиною тому що не підпадає під визначення ОЗ. Здається він і не повинен підпадати під визначення ОЗ, хоча б тому, що: необоротні активи поділяються на ОЗ ТА ІНШІ НМА
критерии больше года и до 2500
Цитата Animone ( ) Странный у вас подход к данному вопросу. Может, но все же))Цитата Animone ( ) является составной частью принтера. К тому же он входит в его стоимость. Да все так. а если купили еще 2? они входят в стоимость принтера?Цитата IRENE ( ) По замыслу производителя не равно замыслу проверяющих)) к тому же картриджи в наличии есть, и стоимость их немаленькаяЦитата IRENE ( ) картридж = расходный материал. опять же да. и снова но. по такой логике когда установленный картридж заканчивается, вы его выбрасываете и покупаете новый (исписали ручку - купили новую) правильно? но вы жен не покупаете каждый раз новый?Цитата IRENE ( ) Не, ну если очень хочется, то конечно можно и учитывать. А потом инвентаризировать, при списании начислять износ. Оно вам надо? вопрос не в хочется, а в "обосновать" придет инспектор, в установе порядка 20 принтеров с картриджами, и еще 5-7 заправленных. и все списаны)))) копнет, а все куплено года этак 2-3 назад, и перезаправлялось раз 100 примерно и дальше сами знаете. чем не дополнительный повод??
и еще, вот мы их списали ... числилось у нас в бух 3 в принтере и 2 про запас... и как-то непонятно когда "про запас" остался 1.. куда девался второй? кто ответственный? да и как вообще что то предпринимать, не искать же заведомо тот объект которого в учете нет, а он еще очень даже пригодный был...
на всякий случай)) ни в коем случае не имею ничего против учитывать в составе запасов)))
|
|
| |
Animone | Дата: Понеділок, 03.03.2014, 14:11 | Повідомлення # 12 |
Група: Видалені
| Цитата AnnaDanilenko ( ) ни в коем случае не имею ничего против учитывать в составе запасов))) AnnaDanilenko, для того, чтобы не было сомнений, пропишите вопрос использования картриджей в учетной политике своего предприятия, как того требует Закон о бух.учете и тогда никакая проверка вам не страшна. Тем более, что все возможные варианты учета картриджей - это всего лишь субъективное мнение каждого, кто счёл нужным поумничать здесь или в печатных изданиях. Ни одним НПА вопрос учета картриджей не регламентирован. Думаю, что фискалы не будут в претензии к тому, каким образов вы решили этот геморрой в своих локальных документах. Но, если всю малоценку (с/сч 221) согласно нововведений законодательство требует при вводе в эксплуатацию списывать с баланса, то думаю, что учет каких-то картриджей что мёртвому припарка. С таким бюрократическим подходом, как у вас, можно и учет лампочек вести на 113-м.
Повідомлення відредагував Animone - Понеділок, 03.03.2014, 14:13 |
|
| |
AnnaDanilenko | Дата: Понеділок, 03.03.2014, 14:43 | Повідомлення # 13 |
Група: Видалені
| Цитата Animone ( ) учет лампочек вести на 113-м не, лампочек не надо) сгорела-выбросил, восстановлению не подлежит))
а так - спасибо)) особенно за слова "субъективное мнение")
|
|
| |
IRENE | Дата: Понеділок, 03.03.2014, 15:02 | Повідомлення # 14 |
Група: Видалені
| Ой, не смешите, не будет инспектор ваши картриджи высчитывать. Не числится картридж, так не числится. И обосновывает пусть инспектор, если он захочет с такими "блохами" возиться. Поскольку логика в действиях по перезаправке картриджа проста, как двери - так дешевле в 10 раз.
Animone, лампочки на 113 это что-то. Особенно с инвентарными номерами... красной краской...
|
|
| |
AnnaDanilenko | Дата: Понеділок, 03.03.2014, 16:58 | Повідомлення # 15 |
Група: Видалені
| Цитата IRENE ( ) числится картридж, так не числится. не числится комп, так не числится...)))) списали ))
всякое в жизни бывает, полно маразмов, особенно на сельскорайонном уровне...
ну да ладно)
|
|
| |
егоськина | Дата: Вівторок, 04.03.2014, 17:59 | Повідомлення # 16 |
Група: Видалені
| Скажите пожалуйста - коммутатор это 113 или 238 ?
|
|
| |
AnnaDanilenko | Дата: Четвер, 06.03.2014, 16:16 | Повідомлення # 17 |
Група: Видалені
| уточняйте вопрос) стоимость , сколько времени планируете использовать
|
|
| |
Goldfish | Дата: П`ятниця, 09.05.2014, 20:02 | Повідомлення # 18 |
Група: Видалені
| Цитата verbal ( ) на каком счете правильно учитывать новые катриджи - их стоимость от 600 грн до 1100? Так как картридж запчасть многоразового использования, в нашей организации учитывали на 221 счете, подход такой был: 1) картридж достаточно дорогой бывает, 2) картридж действительно может перезаряжаться неоднократно (кроме составляющего порошка есть «долгоиграющая» коробочка, которая «фигурирует» в акте на услуги по регенерации и перезарядке!). Используем такой картридж и списываем как выработавший свой ресурс с по акту. И в плане анализа для планирования на следующий год достаточно удобно - видно сколько списали, следовательно, знаем сколько новых картриджей нужно купить.
А 113 – это и, правда, слишком… делать техническое заключение сторонней организации и оформлять уйму бумажек… на картридж, который нет возможности заправлять, – это добровольное наказание себе!
А порошок для самостоятельной заправки картриджей (а у нас и такое есть) оприходуем на 234 как обычный расходный материал.
Повідомлення відредагував Goldfish - Неділя, 11.05.2014, 14:43 |
|
| |
radablistavica | Дата: Понеділок, 20.04.2015, 16:08 | Повідомлення # 19 |
Група: Видалені
| Підскажіть на якому рахунку обліковувати придбані прапори для флагштоків
|
|
| |
|
| |