vik2927 | Дата: Субота, 05.01.2013, 12:30 | Повідомлення # 1 |
Група: Видалені
| Шановні колеги, допоможить, бо дуже потрібна Ваша думка. В закладі освіти (місцевий бюджет) проводиться реконструкція котельної. Загальна вартість за проектно-кошторисною документацією 738856 грн в т.ч.: - розробка проектно-кошторисної документації та отримання висновку укрдержбудекспертизи 26748,36 грн з ПДВ; - будівельно-монтажні роботи 538146,50 грн з ПДВ - пуско-налагоджувальні роботи 160507,48 грн з ПДВ - технічний нагляд (2,5% від БМР) 13453,66 грн з ПДВ Реконструкція запланована на 2012-2013 рр. Проектом передбачена заміна двох з чотирьох котлів та загально-будівельні роботи споруди котельної. Обсяг фактично виконаних робіт у 2012 році склав: розробка проектно-кошторисної документації та отримання висновку укрдержбудекспертизи 26748,36 грн з ПДВ; будівельно-монтажні роботи 402537,60 грн з ПДВ пуско-налагоджувальні роботи 62327,84 грн з ПДВ технічний нагляд (2,5% від БМР) 8386,20 грн без ПДВ В т.ч. замінено два котли. Решта робіт буде проводитись у 2013 році у разі виділення коштів Таким чином в поточному році необхідно відобразити в обліку фактично виконані роботи. сумма Дт 813 Кт 675 22290,30 витрати на розробку проектно-кошторисної док-ції та отримання висновку (без ПДВ) Дт 813 Кт 675 4458,06 ПДВ Дт 813 Кт 675 335 448,00 витрати на будівельно-монтажні роботи (без ПДВ) Дт 813 Кт 675 67 089,60 ПДВ Дт 813 Кт 675 51 939,87 витрати на пуско-налагоджувальні роботи(без ПДВ) Дт 813 Кт 675 10 387,97 ПДВ Дт 813 Кт 675 8 386,20 витрати на технічний нагляд (без ПДВ) Дт 141 Кт 402 418064,37 Відображення сум за не введеними в експлуатацію об'єктами капітального будівництва Питання: чи вірно відображені операції? чи може бути відображена остання операція з копійками, отже в наступному році до сум незавершеного будівництва будуть додані певні витрати 2013 року?; як потрібно оприбутковувати об"єкти після введення в експлуатацію, котли, насоси та інші товари вартістю понад 1000,00 грн оприбутковувати окремо, чи всю вартість реконструкції додати до первісної вартості котельні (субрахунок 103). Буду щіро вдячна за відповідь.
|
|
| |
igo81 | Дата: П`ятниця, 15.02.2013, 13:44 | Повідомлення # 2 |
Група: Видалені
| Вроде все правильно, кроме копеек на 141. Отчет с коп. на 141 не примут в ДКСУ. По поводу куда относить расходы: те которые вы описали в проводках точно на увеличение первичной стоимости котельни, а если у Вас была замена котлов, насосов и др. то надо смотреть, если они стояли в учете как отдельные объекты то оформить актом ремонта, старый списать - новый поставить, а можно актом сборки (форма произвольная) и актом укомплектования котельни отнести на увеличение первичной стоимости, ошибки не будет главное чтобы все прошло по учету и не было занижения стоимости активов.
|
|
| |
vik2927 | Дата: Вівторок, 19.02.2013, 12:30 | Повідомлення # 3 |
Група: Видалені
| Спасибо!
|
|
| |