|
Подскажите !
| |
IrinaKovalchuk | Дата: П`ятниця, 05.09.2014, 13:34 | Повідомлення # 331 |
Група: Видалені
| Подскажите, пожалуйста. Мы ошибочно списали основные средства со 104 счета. Была акустическая система на сумму 1037,00 грн. износ был - 312,00 грн. Как мне восстановить ее в учете? Какие проводки? Спасибо.
|
|
| |
Радистка_Кэт | Дата: П`ятниця, 05.09.2014, 13:55 | Повідомлення # 332 |
Група: Видалені
| Обратными проводками
|
|
| |
Lu | Дата: Неділя, 28.09.2014, 10:11 | Повідомлення # 333 |
Група: Видалені
| Здравствуйте, подскажите, если на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль это нарушение?Просто мы ждем аудит и передали им документы согласно их списка, и там ведомость основных с отображением остаточной стоимости, они ее просмотрели покачали головой и сказали, что уже видят нарушение?
|
|
| |
Goldfish | Дата: Неділя, 28.09.2014, 16:13 | Повідомлення # 334 |
Група: Видалені
| Объекты с нулевой стоимостьювсе же активы предприятия, а нулевая стоимость говорит о том, что вы не отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов, а значит подаете недостоверную финансовую отчетность. Кроме того, если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.
Повідомлення відредагував Goldfish - Неділя, 28.09.2014, 16:14 |
|
| |
Animone | Дата: Понеділок, 29.09.2014, 16:14 | Повідомлення # 335 |
Група: Видалені
| Цитата Goldfish ( ) нулевая стоимость говорит о том, что вы не отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов
Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия?
Цитата Goldfish ( ) если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.
С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации.
Цитата Lu ( ) на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль это нарушение?
Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью. Разве что Законом об оценке. Но случаи обязательного проведения экспертной оценки определены ст.7 этого Закона.
Повідомлення відредагував Animone - Понеділок, 29.09.2014, 16:19 |
|
| |
Goldfish | Дата: Вівторок, 30.09.2014, 11:23 | Повідомлення # 336 |
Група: Видалені
| Цитата Animone ( ) Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия? Речь идет о достоверности, а именно в том, что согласно финансовой отчетности активы полностью изношены, а на самом деле такие активы еще очень даже пригодны к использованию и как показывает практика, могут использоваться длительный срок. Я не помню, чтобы это было четко так сформулировано, но на практике такое замечание КРУ писало во время действия 64 инструкции, возможно, будет писать и сейчас. И в общем я с ними согласна. Кроме того, сейчас отсутствует норма обязывающая следить,чтобы по одному и тому главному распорядителю были аналогичные цены на переоцененныеактивы, таким образом задача по переоценке облегчается.
Цитата Animone ( ) С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации. Пункт 1.10. 64 инструкции гласил: "Якщо залишкова вартість об'єкта необоротних активів дорівнює нулю, то його переоцінена залишкова вартість додається до його первісної (переоціненої) вартості без зміни суми зносу об'єкта" Сохранилась такая формулировка и в новой инструкции. Цитата Animone ( ) Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью. Согласна, как и писала выше, не установлено. Но негде четкои не прописано, что, завысив фактические расходы, вы исказили финансовую отчетность, а на практике это пишут при ревизии. И с необоротными активами аналогично, раз используете, значит, не полностью изношены, как следствие в балансе должна быть реальная картина наличия и состояния необоротных активов у организации. В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.
Повідомлення відредагував Goldfish - Вівторок, 30.09.2014, 11:25 |
|
| |
Animone | Дата: Вівторок, 30.09.2014, 12:07 | Повідомлення # 337 |
Група: Видалені
| Цитата Goldfish ( ) В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.
ИМХО, предметом спора этот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц, ибо для того, чтобы ПЕРЕоценить объект необоротных активов, его нужно сначала оценить. А согласно последней части ст.8 Закона об оценке
Цитата Оцінка майна у випадках її обов'язкового проведення, зазначених у статті 7 цього Закону, виконана суб'єктами, які не є суб'єктами оціночної діяльності, визнається недійсною.
А что касается цитаты, которую вы приводите в отношении переоценки, так она наглым образом выдрана из контекста П(с)БУ 7 "Основные средства".
|
|
| |
Goldfish | Дата: Вівторок, 30.09.2014, 13:40 | Повідомлення # 338 |
Група: Видалені
| Цитата Animone ( ) тот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц, Справедливости ради, необходимо отметить, что говорить о некомпетентности можно только при наличии четко прописанной нормы, в ином случае это предмет спора и возможность поупражняться в убедительности перед контролирующими органами. Но, в таком случае, логичней потратить время сейчас и направить запрос в официальный орган, чем затем вступать в переписку в части «заперечень» при проверке.
Повідомлення відредагував Goldfish - Вівторок, 30.09.2014, 13:41 |
|
| |
Lu | Дата: Вівторок, 30.09.2014, 18:17 | Повідомлення # 339 |
Група: Видалені
| Большое спасибо, за ответы, что не оставили без внимания, так теперь ,я так понимаю, можно попробовать поспорить с проверяющими .....делая ссылку на Закон про оценку майна, а как Вы думаете, можно ли внести изменения в наказ про обликову политику по нашему учреждению, в котором прописать для себя, что нулевые обьекты дооценяются согласно Закона про оценку майна?
|
|
| |
Animone | Дата: Четвер, 02.10.2014, 15:10 | Повідомлення # 340 |
Група: Видалені
| Цитата Lu ( ) как Вы думаете, можно ли внести изменения в наказ про обликову политику по нашему учреждению, в котором прописать для себя, что нулевые обьекты дооценяются согласно Закона про оценку майна?
А нужно ли? Дело в том, что оценка - это слишком дорогое удовольствие для бюджетных организаций. К тому же, если обратиться к стандартам бух.учета, а точнее к п.16 П(с)БУ 7, то Цитата В случае переоценки объекта основных средств на ту же дату осуществляется переоценка всех объектов группы основных средств, к которой относится этот объект.
а подобное действо зацепит и п.17 П(с)БУ 7. Вам нужен этот геморрой?
|
|
| |
Хельга2448 | Дата: Четвер, 02.10.2014, 17:29 | Повідомлення # 341 |
Група: Видалені
| Куплен котел за 60000 + к нему комплектующие стоимость которых от 3000 до 6000 за ед. Покупка осуществлена по 3110 КЕКВ
На какой счет его и комплектующие ставить - 104-й, вместе или по отдельности ? Что нужно для ввода в эксплуатацию ? Должен ли он после установки висеть на 104-м или нужно увеличить стоимость котельни ? Как быть с износом ?
В голове сплошной каламбур, помогите разобраться.
|
|
| |
Lu | Дата: П`ятниця, 03.10.2014, 09:40 | Повідомлення # 342 |
Група: Видалені
| Animone, Большое Вам спасибо, за подробный и доходчивый ответ!!!!!!Побольше бы таких людей как ВЫ!!!!Всего Вам хорошего!!!!!Вчера приехали сказали, что по нашим данным мы ничего не стоим, так как много обьектов с нулевой стоимостью, сказал доценяйте как хотите, трактора, например, по цене металлолома.....вообщем будем пока доценять, требуют....
|
|
| |
Animone | Дата: П`ятниця, 03.10.2014, 09:44 | Повідомлення # 343 |
Група: Видалені
| Поскольку кассовые расходы у вас осуществлялись
Цитата Хельга2448 ( ) Покупка осуществлена по 3110 КЕКВ
значит судьба вашей покупки числится на 104-м. В противном случае вам следовало приобретать всё это по КЭКР 3140.
Цитата Хельга2448 ( ) Как быть с износом ?
Износ будете начислять в порядке, который определен к группе ОС, в которую вы отнесете своё приобретение.
Повідомлення відредагував Animone - П`ятниця, 03.10.2014, 09:45 |
|
| |
RADANEG | Дата: П`ятниця, 07.11.2014, 17:10 | Повідомлення # 344 |
Група: Видалені
| Чи хтось реєстрував зобовязання по попередній оплаті компьютерної техніки чи інших товарів? Як це правильно зробити?
|
|
| |
Goldfish | Дата: Субота, 08.11.2014, 22:46 | Повідомлення # 345 |
Група: Видалені
| Цитата RADANEG ( ) Чи хтось реєстрував зобовязання по попередній оплаті компьютерної техніки чи інших товарів? Як це правильно зробити? Да, регистрировали. Условие предоплаты мы предусматриваем в договоре. Договор и счет достаточно, чтобы зарегистрировать предоплату.
Повідомлення відредагував Goldfish - Субота, 08.11.2014, 22:47 |
|
| |
amore101 | Дата: Неділя, 09.11.2014, 23:23 | Повідомлення # 346 |
Група: Видалені
| ПОТРІБНА ДОПОМОГА! Бюджетна установа, в якій я працюю, займається складською діяльністю. Чи маю я право необоротні активи, які знаходяться у нас на зберіганні з метою забезпечення інших бюджених установ, для цілей бухгалтерського обліку класифікувати як запаси.
|
|
| |
RADANEG | Дата: Понеділок, 10.11.2014, 09:37 | Повідомлення # 347 |
Група: Видалені
| Цитата Goldfish ( ) Да, регистрировали. Условие предоплаты мы предусматриваем в договоре. Договор и счет достаточно, чтобы зарегистрировать предоплату Спасибо за помощь!!! А разрешение на предоплату брали у вышестоящих?
|
|
| |
Animone | Дата: Понеділок, 10.11.2014, 11:39 | Повідомлення # 348 |
Група: Видалені
| Цитата amore101 ( ) Чи маю я право необоротні активи, які знаходяться у нас на зберіганні з метою забезпечення інших бюджених установ, для цілей бухгалтерського обліку класифікувати як запаси. Нет. Во-первых, вы путаете два разных понятия: "запасы" и "товары". В бюджете запасы классифицируются (см. Класс 2), а вот для товаров - места в плане счетов не отведено (См. Положения № 911 и № 947). Кроме того, вы путаете такие понятия, как "хранение" (а этому виду хозяйственной деятельности отведено определенное место в ГК) и "централизованная поставка". Хранение бюджетная установа может осуществлять только ТМЦ сторонних организаций, а не свои. Такие ТМЦ отражаются на забалансе счетов. А вот те ТМЦ, которые вы приобретаете за бюджетные средства классифицируются так же, как и расходы на их приобретение. И числятся они на балансе. А значит и классификация их должна соответствовать стандартам бух.учета, установленными для бюджетников.
|
|
| |
RADANEG | Дата: П`ятниця, 30.01.2015, 11:02 | Повідомлення # 349 |
Група: Видалені
| Підкажіть, будь-ласка, чи може районна рада із спеціального фонду (місцевий бюджет) придбати обладнання для Центру надання адміністративних послуг райдержадміністрації (державний бюджет).
|
|
| |
|
| |