Понеділок, 23.12.2024, 08:28
Сайт 
Головна | Необоротні активи які не перевищують 2500 грн. - Форум | Реєстрація | Вхід
[ Оновлені теми · Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Необоротні активи які не перевищують 2500 грн.
наташа8971Дата: Четвер, 27.02.2014, 15:53 | Повідомлення # 1
Група: Видалені





Потрібна допомога, будь-ласка. В серпні 2013 року установою придбано прінтер який коштує 1785 грн. за рахунок коштів бюджету розвитку(спец.фонд), зобовязання зареєстровані в казначействі взято на облік по КЕКВ 3110. Кошти були не оплачені та станом на 01.01.2014 року зареєстровано кредиторську заборгованність по КЕКВ 3110. У лютому 2014 року до казначейства подано документи на поновлення кред.заборгованості яка не оплачена у 2013 році і з цього все і почалося: казна не приймає зобовязання у звязку з змінами до подоження з бухгалтерського обліку наказ МФУ № 611 незважаючи на те, що 2013 році ці кошти було зареєстровано. 
    Що тепер робити? Як виправити помилку?
 
AnimoneДата: Четвер, 27.02.2014, 17:33 | Повідомлення # 2
Група: Видалені





Цитата наташа8971 ()
Що тепер робити? Як виправити помилку?

Что-то вроде этого было при смене КЭКР, в отношении чего ГКУ давало разъяснение в своем Письме от 11.02.2010 N 15-04/289-2434

" Державне казначейство України <...> надає роз'яснення з приводу застосування кодів економічної класифікації видатків при перереєстрації кредиторської заборгованості і повідомляє.
Заборгованість розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, яка склалась станом на 1 січня 2010 року, і є бюджетною, може погашатись за рахунок бюджетних асигнувань, передбачених на 2010 рік.

З цією метою та у зв'язку із внесенням змін до економічної класифікації видатків бюджету (наказ Міністерства фінансів України від 04.08.2008 р. N 1024) розпорядники та одержувачі бюджетних коштів до 31 січня 2010 року повинні здійснити перенесення зареєстрованої та неоплаченої заборгованості, яка утворилась на кінець 2009 року, на нові КЕКВ шляхом подання реєстрів зобов'язань та фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів.
... "


А в бух.учете, если этот принтер оприходовали на с/сч.104, справкой сделаете корректировку и отнесете его на с/сч.113.

 
наташа8971Дата: Четвер, 27.02.2014, 17:53 | Повідомлення # 3
Група: Видалені





спасибо, но этот вариант не подходит
 
AleksiiДата: П`ятниця, 28.02.2014, 18:03 | Повідомлення # 4
Група: Видалені





..вообще тяжелый случай ) а принтер уже у вас? Если да напишите претензию в казначейство мотивируя тем что приказ № 611 не имеет обратной силы и операция осуществлена по первому событию (получение принтера) и проблемы с оплатой в бюджете не должны на это влиять. Иначе Вам придется возвращать принтер и компенсировать поставщику ущерб, а вы будете вынуждены обратить возмещение ущерба на казначейство. smile
 
Радистка_КэтДата: П`ятниця, 28.02.2014, 18:36 | Повідомлення # 5
Група: Видалені





Цитата Animone ()
Что-то вроде этого было при смене КЭКР, в отношении чего ГКУ давало разъяснение в своем Письме от 11.02.2010 N 15-04/289-2434 " Державне казначейство України <...> надає роз'яснення з приводу застосування кодів економічної класифікації видатків при перереєстрації кредиторської заборгованості і повідомляє. Заборгованість розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, яка склалась станом на 1 січня 2010 року, і є бюджетною, може погашатись за рахунок бюджетних асигнувань, передбачених на 2010 рік. З цією метою та у зв'язку із внесенням змін до економічної класифікації видатків бюджету (наказ Міністерства фінансів України від 04.08.2008 р. N 1024) розпорядники та одержувачі бюджетних коштів до 31 січня 2010 року повинні здійснити перенесення зареєстрованої та неоплаченої заборгованості, яка утворилась на кінець 2009 року, на нові КЕКВ шляхом подання реєстрів зобов'язань та фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів. ... " А в бух.учете, если этот принтер оприходовали на с/сч.104, справкой сделаете корректировку и отнесете его на с/сч.113.

Это был немного другой случай - касалось перенесения задолженности по сути, а не по ценовому порогу, на учет это не влияло. Тут же оприходовано все было правильно на тот момент, нет оснований для корректировки.
 
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук: