|
|
Спрощена система проведення видатків МБ
| |
| GalinaT | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 22:39 | Повідомлення # 1 |
|
Група: Видалені
| Чи хтось обслуговується в казначействі (місцеві бюджети) за спрощеною системою проведення видатків???
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 22:49 | Повідомлення # 2 |
|
Група: Видалені
| Что это такое?
|
| |
| |
| QWERTY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 22:57 | Повідомлення # 3 |
|
Група: Видалені
| Quote (GalinaT) Чи хтось обслуговується в казначействі (місцеві бюджети) за спрощеною системою проведення видатків???
Його ж здається відмінили
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:01 | Повідомлення # 4 |
|
Група: Видалені
| QWERTY, оказывается никто не отменял! Мне тоже интересно хоть кто нибудь использует такую схему!? Вроде експеримент был в Житомире и по слухам не очень то всем и понравилось!
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:13 | Повідомлення # 5 |
|
Група: Видалені
| От і цікаво чи хтось працює так :-)
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:16 | Повідомлення # 6 |
|
Група: Видалені
| І не розумію що там спрощеного.
|
| |
| |
| QWERTY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:21 | Повідомлення # 7 |
|
Група: Видалені
| Quote (EVGENIY) Вроде експеримент был в Житомире и по слухам не очень то всем и понравилось!
Ага, в Житомирі, але він з початку 2011 року був відмінений. у всякому випадку зараз працюємо на звичайній схемі
Quote (GalinaT) І не розумію що там спрощеного.
там вводився ше один балансовий 3144 для с/рад
була така процедура з 3142 на 3541 гроші йшли розпорядженням потім вони з 3541 акумулювались на 3144 а звідти вже йшли видатки на банки.
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:26 | Повідомлення # 8 |
|
Група: Видалені
| Quote (QWERTY) була така процедура з 3142 на 3541 гроші йшли розпорядженням потім вони з 3541 акумулювались на 3144 а звідти вже йшли видатки на банки.
вот и мы думали сегодня весь день теперь пишем стандартную схему с 3142 на 3541 и на банк? А где упрощенка??? Наоборот получается один шаг лишний на 3144 и на банк
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:28 | Повідомлення # 9 |
|
Група: Видалені
| Расходы идут без КФК
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:34 | Повідомлення # 10 |
|
Група: Видалені
| Quote (Туманский) Расходы идут без КФК
с 3144 это понятно, но с 3541 всё равно же по КФК и КЕКВ, ну вот на сколько я себе нарисовал схему, то это упрощенка к примеру ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ и есть отдельные розпорядники школы к примеру 10 штук, для школ впринципе ничего не меняется а вот для отдела образования деньги проходят минуя 3531 и как бы розподил им не готовить а лишь одну платёжку с 3144, но тут тогда другие нюансы как РЕС увидит кто заплатил за свет? Значит нужны какие то реестры на РЕС делать где будет расшифорвка по школам и итоговая с 3144! Это всё что мне удалось придумать реально упрощается лишь один розподил!! Возможно я и не прав но другая схема мне в голову не приходит!
|
| |
| |
| QWERTY | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:38 | Повідомлення # 11 |
|
Група: Видалені
| КАЗНА 2011 року не підтримувала провдення видатків з 3144...
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:40 | Повідомлення # 12 |
|
Група: Видалені
| QWERTY, Я розумію суть проходження.Я не розумію що тут простішого і абсолютно згідна з EVGENIY, з"являється лишня ланка рахунку 3144
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:45 | Повідомлення # 13 |
|
Група: Видалені
| + до всього я так розумію платежі з 3142 на 3541 і далі на 3144 йдуть відразу як внутрішні.А тоді вже чекають проплати на зовнішні банки з 3144.А якщо це буде 31 число? А платежі з 3144 не підуть.Що вийде? З реєстраційних підуть - заборгованості не буде , а реально кредитору не поступлять :-) Каша виходить.Якщо ж чекати поки можна платити на кредитора і тільки тоді кидати з 3541 на 3144 - то це лишній час затримки платежу..От я так розумію...Можливо чогось не розумію ...але спрощення не бачу :-)
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Вівторок, 24.01.2012, 23:57 | Повідомлення # 14 |
|
Група: Видалені
| В этом есть смысл для сел место 5-7 пакетов ЗП будет одна
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Середа, 25.01.2012, 00:06 | Повідомлення # 15 |
|
Група: Видалені
| Туманский, з 3541 платіжки потрібні все рівно на 3144 в розрізі КЕКВ, при зарплаті йде 4-5 платіжок,навіть при умові що з 3541 на 3144 підуть платежі лише по КЕКВ ( по дві платіжки) все рівно по кожному КФК - ну економії на 4 пакетах - 8 платіжок..... але лишній крок з рахунком 3144...
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Середа, 25.01.2012, 00:15 | Повідомлення # 16 |
|
Група: Видалені
| GalinaT, с 3541 ишло одним документом не платежкой
|
| |
| |
| GalinaT | Дата: Середа, 25.01.2012, 21:33 | Повідомлення # 17 |
|
Група: Видалені
| як тоді лягали видатки по КЕКВ?по 3541
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Середа, 25.01.2012, 22:04 | Повідомлення # 18 |
|
Група: Видалені
| По идеи 0000
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Середа, 25.01.2012, 23:48 | Повідомлення # 19 |
|
Група: Видалені
| если с 0000 то какой ваще смісл кидать с 3142 на 3541, уже бі сразу кидать с 3142 на 3144 а ещё лучше с 3142 сразу на банк 
чуствую что то мы не до понимаем в этой схеме
|
| |
| |
| Туманский | Дата: Четвер, 26.01.2012, 00:41 | Повідомлення # 20 |
|
Група: Видалені
| EVGENIY, это точно я написал как на рассказывали на семинаре. Я могу представить что будет когда МБ все перейдут на програмную класификацию.
|
| |
| |
| QWERTY | Дата: Субота, 28.01.2012, 09:48 | Повідомлення # 21 |
|
Група: Видалені
| Quote (GalinaT) з 3541 платіжки потрібні все рівно на 3144 в розрізі КЕКВ, при зарплаті йде 4-5 платіжок,навіть при умові що з 3541 на 3144 підуть платежі лише по КЕКВ ( по дві платіжки) все рівно по кожному КФК - ну економії на 4 пакетах - 8 платіжок..... але лишній крок з рахунком 3144...
Маємо віртуальну сраду 4 КФК платимо за світло.
схема зараз 1 розпорядження з 3142 на 3541, 4 ПД на звонішні банки з 3541
була колись 1 розпорядження з 3142 на 3541, 1 акумуляція з 3541 на 3144, 1 ПД на зовнішній банк з 3144
Добавляється ще одна внутрішня проводка....
аналогічно ЗП при 5 ПД на банки
схема зараз 1 розпорядження з 3142 на 3541, 4*5=20 ПД на звонішні банки з 3541
була колись 1 розпорядження з 3142 на 3541, 1 акумуляція з 3541 на 3144, 5 ПД на зовнішній банк з 3144
Повідомлення відредагував QWERTY - Субота, 28.01.2012, 09:49 |
| |
| |
| GalinaT | Дата: Субота, 28.01.2012, 17:33 | Повідомлення # 22 |
|
Група: Видалені
| QWERTY, то виходить що касові видатки по 3541 лягали згідно розпорядження з 3541 на 3144???
|
| |
| |
| Sneman | Дата: Субота, 28.01.2012, 20:37 | Повідомлення # 23 |
|
Група: Видалені
| Привествую всех. А есть у кого текст приказа 67 от 09-04-04 про эту самую упрощенную систему? не могу найти, чесслово...
|
| |
| |
| QWERTY | Дата: Субота, 28.01.2012, 22:40 | Повідомлення # 24 |
|
Група: Видалені
| Quote (GalinaT) QWERTY, то виходить що касові видатки по 3541 лягали згідно розпорядження з 3541 на 3144???
УГУ 
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Середа, 01.02.2012, 00:25 | Повідомлення # 25 |
|
Група: Видалені
| Sneman, принёс специально для вас
|
| |
| |
| Sneman | Дата: Неділя, 05.02.2012, 16:23 | Повідомлення # 26 |
|
Група: Видалені
| Quote (EVGENIY) Sneman, принёс специально для вас
Спасибо!
Все же, это приказ на проведение єксперимента в далеком 2003-м . В действующей редакции 205-го приказа про упрощенную систему вроде ничего нет... она все же действует или нет? и каким документом регламентируется?
Повідомлення відредагував Sneman - Неділя, 05.02.2012, 16:29 |
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Понеділок, 06.02.2012, 21:30 | Повідомлення # 27 |
|
Група: Видалені
| Она поидее действует, вот эти наказы как бы никто не отменял, именно ими и регламентируется!
|
| |
| |
| Казначей | Дата: Неділя, 22.07.2012, 16:36 | Повідомлення # 28 |
|
Група: Видалені
| Уважаемые форумчане хочу обсудить с вами приказ МФУ от 02.03.2012 № 309, а именно, изменение к нему от 01.06.2012 № 668 и приложение 3 "Реестр-распоряжение ...". Насколько я поняла, теперь распорядители м/б по текущим расходам могут использовать приложение 3 вместо 1 и 2 (обязательства), 18 и 21 (распоряжения). Одновременно будут тянуться обязательства и распоряжение? Данную схему могут использовать с/с и ФУ или только с/с? Очень хочется услышать ваши мнения. Добавлено (22.07.2012, 15:36)
---------------------------------------------
В предыдущем сообщении вместо приложения 18 имелось ввиду приложение 14 
|
| |
| |
| EVGENIY | Дата: Вівторок, 07.08.2012, 00:58 | Повідомлення # 29 |
|
Група: Видалені
| Казначей, лучше эту схему не использовать!! Нигде нет примеров её использования!
|
| |
| |
| Kuzminov | Дата: Вівторок, 07.08.2012, 23:21 | Повідомлення # 30 |
|
Група: Видалені
| Чи є розроблено програмне забезпечення до спрощеної системи (наші кліенти навчилися на компі процювати їм краще набрати 5 реєстрів та 5 розпоряджень а ніж писати вручну а реєстр-розпорядження в meregam є)??? та до того ж спрощена система тільки на захищені статті ішні видатки в звичайному порядку.Констатуємо факти:
1. уявіть набирає клієнт зар.плату та попутньо хоче заплатити за канцтовари(зареєструвати в одному реєстрі)
кількість документів зменшиться при спрощеній системі????(головний розпорядник та третій рівень в одній особі-сільська рада)
реєстр-розпорядження - 1 шт. розпорядження на 1131 - 1 шт. реєстр бюдж.зобов’язань - 1шт. реєстр бюдж.фін.зобов’язань - 1 шт.
(додатково потрібно зробити реєстр-розпорядження)
2.Розпоряднику видатки потрібно звести до одного реєстру-розпорядження за допомогою калькулятора або ексельки(ймовірність помилки висока)
3. в УДКСУ видатки потрібно розкинути по КТКВ вручну (така ж ймовірність помилки та додаткові затрати робочого часу)
Висновок: загальна система простіша
Пропозація: зробити зведене платіжне доручення за типом реєстру фін.зобов’язань (для перехахування зар.плати терміни реєстрації та проведення видатків однакові як для готівки так для нарахувань та утримань)
|
| |
| |
|
| |
