П`ятниця, 29.03.2024, 16:55
Сайт 
Головна | Подскажите ! - Сторінка 12 - Форум | Реєстрація | Вхід
[ Оновлені теми · Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 12 з 12
  • «
  • 1
  • 2
  • 10
  • 11
  • 12
Форум » Бухгалтерський облік » Облік та списання ТМЦ » Необоротні активи » Подскажите !
Подскажите !
IrinaKovalchukДата: П`ятниця, 05.09.2014, 13:34 | Повідомлення # 331
Група: Видалені





Подскажите, пожалуйста. Мы ошибочно списали основные средства со 104 счета. Была акустическая система на сумму 1037,00 грн. износ был - 312,00 грн. Как мне восстановить ее в учете? Какие проводки? Спасибо.
 
Радистка_КэтДата: П`ятниця, 05.09.2014, 13:55 | Повідомлення # 332
Група: Видалені





Обратными проводками
 
LuДата: Неділя, 28.09.2014, 10:11 | Повідомлення # 333
Група: Видалені





Здравствуйте, подскажите, если на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль  это нарушение?Просто мы ждем аудит и передали им документы согласно их списка, и там ведомость основных с отображением остаточной стоимости, они ее просмотрели покачали головой и сказали, что уже видят нарушение?
 
GoldfishДата: Неділя, 28.09.2014, 16:13 | Повідомлення # 334
Група: Видалені





Объекты с нулевой стоимостьювсе же активы предприятия, а нулевая стоимость говорит о том, что вы не
отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов, а значит подаете недостоверную финансовую отчетность. Кроме того, если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.


Повідомлення відредагував Goldfish - Неділя, 28.09.2014, 16:14
 
AnimoneДата: Понеділок, 29.09.2014, 16:14 | Повідомлення # 335
Група: Видалені





Цитата Goldfish ()
нулевая стоимость говорит о том, что вы не отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов


Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия?

Цитата Goldfish ()
если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.


С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации.

Цитата Lu ()
на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль  это нарушение?


Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью. Разве что Законом об оценке. Но случаи обязательного проведения экспертной оценки определены ст.7 этого Закона.


Повідомлення відредагував Animone - Понеділок, 29.09.2014, 16:19
 
GoldfishДата: Вівторок, 30.09.2014, 11:23 | Повідомлення # 336
Група: Видалені





Цитата Animone ()
Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия?
Речь идет о достоверности, а именно в том, что согласно финансовой отчетности активы полностью изношены, а на самом деле такие активы еще очень даже пригодны к использованию и как показывает практика, могут
использоваться длительный срок. Я не помню, чтобы это было четко так сформулировано, но на практике такое замечание КРУ писало во время действия 64 инструкции, возможно, будет писать и сейчас. И в общем я с ними согласна. Кроме того, сейчас отсутствует норма обязывающая следить,чтобы по одному и тому главному  распорядителю были аналогичные цены на переоцененныеактивы, таким образом задача по переоценке облегчается.

Цитата Animone ()
С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации.
Пункт 1.10. 64 инструкции гласил:
"Якщо залишкова вартість об'єкта необоротних активів  дорівнює нулю,  то  його  переоцінена  залишкова вартість додається до його первісної (переоціненої) вартості без зміни суми зносу об'єкта" Сохранилась такая формулировка и в новой инструкции.
Цитата Animone ()
Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью.
Согласна, как и писала выше, не установлено. Но негде четкои не прописано, что, завысив фактические расходы, вы исказили финансовую отчетность, а на практике это пишут при ревизии. И с необоротными активами
аналогично, раз используете, значит, не полностью изношены, как следствие в балансе должна быть реальная картина наличия и состояния необоротных активов у организации. В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.


Повідомлення відредагував Goldfish - Вівторок, 30.09.2014, 11:25
 
AnimoneДата: Вівторок, 30.09.2014, 12:07 | Повідомлення # 337
Група: Видалені





Цитата Goldfish ()
В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.


ИМХО, предметом спора этот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц, ибо для того, чтобы ПЕРЕоценить объект необоротных активов, его нужно сначала оценить. А согласно последней части ст.8 Закона об оценке

Цитата
Оцінка майна у випадках її обов'язкового проведення, зазначених у статті 7 цього Закону, виконана суб'єктами, які не є суб'єктами оціночної діяльності, визнається недійсною.


А что касается цитаты, которую вы приводите в отношении переоценки, так она наглым образом выдрана из контекста П(с)БУ 7 "Основные средства".
 
GoldfishДата: Вівторок, 30.09.2014, 13:40 | Повідомлення # 338
Група: Видалені





Цитата Animone ()
тот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц,
Справедливости ради, необходимо отметить, что говорить о некомпетентности можно только при наличии четко прописанной нормы, в ином случае это предмет спора и возможность поупражняться в убедительности перед
контролирующими органами. Но, в таком случае, логичней потратить время сейчас и направить запрос в официальный орган, чем затем вступать в переписку в части «заперечень» при проверке.


Повідомлення відредагував Goldfish - Вівторок, 30.09.2014, 13:41
 
LuДата: Вівторок, 30.09.2014, 18:17 | Повідомлення # 339
Група: Видалені





Большое спасибо, за ответы, что не оставили без внимания, так теперь ,я так понимаю, можно попробовать поспорить с проверяющими .....делая ссылку на Закон про оценку майна, а как Вы думаете, можно ли внести изменения в наказ про обликову политику по нашему учреждению, в котором прописать для себя, что нулевые обьекты дооценяются  согласно Закона про оценку майна?
 
AnimoneДата: Четвер, 02.10.2014, 15:10 | Повідомлення # 340
Група: Видалені





Цитата Lu ()
как Вы думаете, можно ли внести изменения в наказ про обликову политику по нашему учреждению, в котором прописать для себя, что нулевые обьекты дооценяются  согласно Закона про оценку майна?


А нужно ли? Дело в том, что оценка - это слишком дорогое удовольствие для бюджетных организаций. К тому же, если обратиться к стандартам бух.учета, а точнее к п.16 П(с)БУ 7, то
Цитата
В случае переоценки объекта основных средств на ту же дату осуществляется переоценка всех объектов группы основных средств, к которой относится этот объект.


а подобное действо зацепит и п.17 П(с)БУ 7. Вам нужен этот геморрой?
 
Хельга2448Дата: Четвер, 02.10.2014, 17:29 | Повідомлення # 341
Група: Видалені





Куплен котел за 60000 + к нему комплектующие стоимость которых от 3000 до 6000 за ед.
Покупка осуществлена по 3110 КЕКВ

На какой счет его и комплектующие ставить - 104-й, вместе или по отдельности ?
Что нужно для ввода в эксплуатацию ?
Должен ли он после установки висеть на 104-м или нужно увеличить стоимость котельни ?
Как быть с износом ?

В голове сплошной каламбур, помогите разобраться.
 
LuДата: П`ятниця, 03.10.2014, 09:40 | Повідомлення # 342
Група: Видалені





Animone, Большое Вам спасибо, за подробный и доходчивый ответ!!!!!!Побольше бы таких людей как ВЫ!!!!Всего Вам хорошего!!!!!Вчера приехали сказали, что по нашим данным мы ничего не стоим, так как много обьектов с нулевой стоимостью, сказал доценяйте как хотите, трактора, например, по цене металлолома.....вообщем будем пока доценять, требуют....
 
AnimoneДата: П`ятниця, 03.10.2014, 09:44 | Повідомлення # 343
Група: Видалені





Поскольку кассовые расходы у вас осуществлялись

Цитата Хельга2448 ()
Покупка осуществлена по 3110 КЕКВ


значит судьба вашей покупки числится на 104-м. В противном случае вам следовало приобретать всё это по КЭКР 3140.

Цитата Хельга2448 ()
Как быть с износом ?


Износ будете начислять в порядке, который определен к группе ОС, в которую вы отнесете своё приобретение. wink


Повідомлення відредагував Animone - П`ятниця, 03.10.2014, 09:45
 
RADANEGДата: П`ятниця, 07.11.2014, 17:10 | Повідомлення # 344
Група: Видалені





Чи хтось реєстрував зобовязання по попередній оплаті компьютерної техніки чи інших товарів? Як це правильно зробити?
 
GoldfishДата: Субота, 08.11.2014, 22:46 | Повідомлення # 345
Група: Видалені





Цитата RADANEG ()
Чи хтось реєстрував зобовязання по попередній оплаті компьютерної техніки чи інших товарів? Як це правильно зробити?
Да, регистрировали. Условие предоплаты мы предусматриваем в договоре. Договор и счет достаточно, чтобы
зарегистрировать предоплату.


Повідомлення відредагував Goldfish - Субота, 08.11.2014, 22:47
 
amore101Дата: Неділя, 09.11.2014, 23:23 | Повідомлення # 346
Група: Видалені





ПОТРІБНА ДОПОМОГА! Бюджетна установа, в якій я працюю, займається складською діяльністю. Чи маю я право необоротні активи, які знаходяться у нас на зберіганні з метою забезпечення інших бюджених установ, для цілей бухгалтерського обліку класифікувати як запаси.
 
RADANEGДата: Понеділок, 10.11.2014, 09:37 | Повідомлення # 347
Група: Видалені





Цитата Goldfish ()
Да, регистрировали. Условие предоплаты мы предусматриваем в договоре. Договор и счет достаточно, чтобы зарегистрировать предоплату
Спасибо за помощь!!! А разрешение на предоплату брали у вышестоящих?
 
AnimoneДата: Понеділок, 10.11.2014, 11:39 | Повідомлення # 348
Група: Видалені





Цитата amore101 ()
Чи маю я право необоротні активи, які знаходяться у нас на зберіганні з метою забезпечення інших бюджених установ, для цілей бухгалтерського обліку класифікувати як запаси.

Нет. Во-первых, вы путаете два разных понятия: "запасы" и "товары".
В бюджете запасы классифицируются (см. Класс 2), а вот для товаров - места в плане счетов не отведено (См. Положения № 911 и № 947).
Кроме того, вы путаете такие понятия, как "хранение" (а этому виду хозяйственной деятельности отведено определенное место в ГК) и "централизованная поставка". Хранение бюджетная установа может осуществлять только ТМЦ сторонних организаций, а не свои. Такие ТМЦ отражаются на забалансе счетов. А вот те ТМЦ, которые вы приобретаете за бюджетные средства классифицируются так же, как и расходы на их приобретение. И числятся они на балансе. А значит и классификация их должна соответствовать стандартам бух.учета, установленными для бюджетников.
 
RADANEGДата: П`ятниця, 30.01.2015, 11:02 | Повідомлення # 349
Група: Видалені





Підкажіть, будь-ласка, чи може районна рада із спеціального фонду (місцевий бюджет) придбати обладнання для Центру надання адміністративних послуг  райдержадміністрації (державний бюджет).
 
Форум » Бухгалтерський облік » Облік та списання ТМЦ » Необоротні активи » Подскажите !
  • Сторінка 12 з 12
  • «
  • 1
  • 2
  • 10
  • 11
  • 12
Пошук: